Bienvenue dans ce deuxième épisode du Gourou du câble, une série d'appréciation des câbles audio et, dans une moindre mesure, des accessoires. Pourquoi une série d'appréciation et non pas une série de critiques ou d'essais de câbles ? Pour plusieurs raisons : tout d'abord, les fabricants de câbles que j'ai sollicités connaissent un succès durable. Ils connaissent leur métier et ne m'enverraient pas un modèle auquel ils n'ont pas confiance. La question n'est pas vraiment de savoir si le produit que je reçois d'eux aura un mauvais son, mais plutôt s'il aura un bon son dans mon système. durablement réussies. Ils connaissent leur métier et ne m'enverraient pas un projet dans lequel ils n'ont pas confiance. La question n'est pas vraiment de savoir si le produit que je recevrai d'eux sonnera bien. mauvaismais plutôt, est-ce qu'il sonnera bien dans mon système ?

Ce qui ne veut pas dire que je ne discuterai jamais d'un câble ou d'un accessoire provenant d'une nouvelle entreprise. Cela dit, si une entreprise naissante m'envoie un produit qui finit par ne pas convenir à mon système, je préfère renvoyer le produit en expliquant pourquoi il n'a pas fonctionné dans mon système, plutôt que de dénigrer publiquement les aspirations d'une petite entreprise qui m'a envoyé quelque chose en espérant que je l'apprécie. Il n'y a pas de plaisir à écraser les rêves des débutants. Comme pour les personnes, je préfère me concentrer sur les points forts d'un câble plutôt que de souligner en quoi ce câble est inférieur à quelque chose d'autre. Une personne belle l'est grâce à la combinaison de ses qualités et non parce que son nez ou son menton est plus symétrique que celui d'une autre personne. Les qualités individuelles sont importantes, mais l'ensemble l'est tout autant.

Au lieu de produits qui ne sonnent pas bien, je m'attends à recevoir, de la part des fabricants de câbles de premier ordre que j'ai contactés, des produits qui se distinguent les uns des autres par leur conception et leur sonorité. Même si l'objectif de concevoir un produit neutre sur le plan sonore est louable, la vérité est que tout ce qui se trouve sur le trajet du signal imprimera sa personnalité sur le son. Certains produits le font à une moindre échelle que d'autres, mais c'est plutôt rare. La façon dont le gourou gère cette réalité est de garder à l'esprit que tout objet orienté vers l'art - et le matériel audio est orienté vers l'art - est une expression de son créateur et de la vision de ce dernier. En gardant cela à l'esprit, je m'attends à ce que certains câbles excellent dans la mise en scène du son, d'autres dans la tonalité, d'autres dans les basses, vous voyez le genre. Si un câble peut s'avérer problématique pour certains systèmes, par exemple si son équilibre tonal semble un peu brillant ou sombre, je ne manquerai pas de le mentionner.

Ma sollicitation auprès des câblodistributeurs a consisté à envoyer un courriel leur demandant s'ils accepteraient de me prêter un câble numérique COAX, une ou deux paires d'interconnexions RCA et une paire de câbles de haut-parleurs à terminaison banane de 8 pieds, afin que je les évalue parmi des produits identiques de la concurrence. La condition était que les câbles numériques et les paires d'interconnexions soient vendus à un prix d'environ $1000 US chacun ou moins, tandis que le prix des câbles de haut-parleurs devait se situer entre $2 et $3000 US. En outre, j'ai dit aux entreprises qu'elles pouvaient m'envoyer des accessoires audio pour les prochains articles de Cable Guru. Certaines entreprises ont sauté sur l'offre, d'autres y réfléchissent encore, d'autres encore ont ignoré mon e-mail, et l'une d'entre elles m'a répondu pour me reprocher d'avoir utilisé le terme "mid-fi" pour décrire les câbles dans la gamme de prix que j'avais demandée : "Désolé, nous ne pouvons pas vous aider", m'a répondu l'entreprise. "Nous ne fabriquons pas milieu de gamme câbles". À partir de ce moment-là, j'ai utilisé le terme "prix moyen". hi-fi"dans toute ma correspondance.

Un autre problème potentiel lié à la mise en évidence des prétendus défauts d'un câble est qu'un câble peut sonner de telle façon dans mon système, mais de telle autre façon dans le vôtre. Vous et moi avons des systèmes différents qui reflètent nos priorités sonores respectives. Nos systèmes sont connectés à des réseaux électriques différents et fonctionnent dans des espaces acoustiques de formes différentes. La plupart d'entre nous utilisent également une combinaison de câbles différents provenant de différents fabricants. Tous ces éléments affecteront, de manière imprévisible et nébuleuse, dans une certaine mesure, le son que nous entendons.

Cette imprévisibilité est l'une des raisons pour lesquelles certains concepteurs de câbles préfèrent que leurs câbles soient évalués dans un système qui n'utilise que leurs câbles, ce que certains d'entre nous appellent un câblage en boucle. Je comprends l'intérêt d'une boucle homogène, tant pour le fabricant audio que pour l'amateur. Mais, pour cette chronique, je voulais garder les choses à petite échelle et gérables, en commençant par quelques câbles du même type - pas trop nombreux pour que je ne puisse pas me rappeler si c'était le câble A ou V qui avait les basses les plus volumineuses. Donc, dans l'ordre d'audition à travers les prochains épisodes successifs : les câbles numériques, les interconnexions seules et avec les câbles numériques, les câbles d'enceintes seules et avec les autres câbles, pour finalement terminer avec le câblage en boucle (moins les cordons d'alimentation, qui seront pour une autre chronique). Pendant ce processus, je prévois d'empêcher les membres de ma famille de me distraire pendant que j'écoute de la musique, que je griffonne des notes et que je vous révèle mes découvertes.

Comme je l'ai déjà dit, je suis un gourou du zen, pas de l'électronique - je préfère baser mes jugements sur le son d'un câble sur ce que j'entends plutôt que sur ce que je lis sur une fiche technique. Cependant, il y a quelques aspects techniques que je vais aborder à la recherche de corrélations et de soutien avec ce que je peux entendre. Il s'agit notamment de la vitesse de propagation d'un câble VoP, qui fait référence à l'effet des diélectriques d'un câble (matériau isolant) sur la vitesse du signal électrique.

La vitesse de propagation est représentée par un pourcentage, qui reflète la vitesse à laquelle le signal passe dans le câble par rapport à la vitesse de la lumière. Cela signifie qu'un câble dont la vitesse de propagation est de 75 % fait passer le signal électrique à 75 % de la vitesse de la lumière.

Les diélectriques de câble comprennent le PVC, le polyéthylène, le polyéthylène à espacement d'air, le PTFE (téflon) et le PTFE à espacement d'air. Bien que certains matériaux aient un meilleur potentiel VoP que d'autres, la mise en œuvre de ces matériaux est la clé du son.

D'autres considérations importantes sont que le câble doit être correctement blindé pour éviter toute contamination par EMI (interférence électromagnétique) induisant du bruit et que sa résistance électrique doit être aussi faible que possible.

Tout cela, et bien plus encore, arrivera très bientôt, de manière calme et ordonnée.

D'ici là, inspirez, expirez et soyez aimable avec les autres.