Les prix indiqués sont en US$

Pour évaluer ces interconnexions, j'ai remplacé le câble numérique Kimber Kable D60 Illuminations par le câble habituel de la société canadienne Bis. Je l'ai fait pour deux raisons : le D60 est plus transparent que le Bis, ce qui permet de mieux entendre les qualités de chaque interconnexion, et Bis n'est plus en activité, et je préférais utiliser un câble que quelqu'un pourrait auditionner ou acheter s'il le souhaitait. 

Ceci étant dit, entrons dans le vif du sujet. Trois interconnexions, dans le désordre, et leur sonorité en mon système à travers une section de CD de jazz et de rock. Et c'est parti !

Contrairement aux autres câbles de ce groupe, ces interconnexions sont du même modèle que le câble numérique de la société, dont j'ai parlé dans mon dernier article sur le Guru, ce qui signifie qu'elles sont construites de la même manière. Voici donc mon récapitulatif technique du câble numérique Studio ONE :

"La série Studio ONE a remplacé la série populaire Au24SE. Les câbles Studio ONE utilisent un conducteur en cuivre pur sans oxygène et une isolation en polyéthylène réticulé. Le polyéthylène réticulé est "expansé" pour contenir plus d'air et devenir ainsi un meilleur diélectrique que le polyéthylène ordinaire, plus dense. Tous les câbles Studio ONE sont soumis au procédé EHVP (Extreme High-Voltage Process) breveté par Audience, qui envoie des tensions très élevées à travers le câble, de l'ordre de 800 000 V, afin d'obtenir un déverminage plus complet que celui que l'on peut obtenir à la maison. Selon Audience, les principaux avantages du processus EHVP sont l'amélioration de la dynamique, de la cohérence, de la pureté tonale et de la fluidité".

Le Studio ONE est le câble le plus fin du lot et utilise des connecteurs avec des manchons en plastique dur. Selon la société, "nous évitons d'utiliser des gaines et des connecteurs lourds sur nos câbles, car la masse a tendance à absorber l'énergie et à ternir le son. Cette absence de poids supplémentaire confère aux Studio ONE leur caractère tonal ouvert et honnête." Les Studio ONE ont offert le meilleur contact entre leurs connecteurs et les prises de mon lecteur de musique Cambridge EVO 150 et de mon amplificateur intégré Grandinote Shinai.

Sur le plan sonore, le Studio ONE est d'une grande souplesse. La musique s'écoule sans effort, avec un son riche et plein. L'équilibre tonal est chaud et doux, mais jamais trop. Les détails étaient abondants et fluides, et les fréquences extrêmes ne semblaient jamais guindées. En fait, sa présentation était très unifiée, texturée et transparente, offrant une vue claire sur les événements musicaux dans une scène sonore profonde, bien définie et colorée.

Les instruments sonnent de manière naturelle et substantielle. Les notes étaient saturées et tactiles. Les basses étaient excellentes - contrôlées et profondes, articulées et percutantes, gonflées mais solides.

Le Studio ONE a fourni une présentation veloutée, cohérente et richement texturée, d'une musicalité imminente et d'une sensualité séduisante.

Faits marquants : profondbasses, sonorité riche, transparente, sonorité pleine

À emporter : comme un Cognac bien corsé

L'interconnexion en cuivre haut de gamme de Kimber, le KS 1016, est une extension de la référence KS 1011. Le premier utilise six conducteurs en cuivre au lieu de deux pour le second. L'augmentation du nombre de conducteurs est censée apporter plus de basses et de chaleur tout en conservant la signature sonore du KS 1011.

Le fondateur Ray Kimber est réticent à divulguer des détails sur la conception de ses câbles - "Au début, je fournissais de grandes quantités d'informations détaillées sur nos câbles", m'a écrit Ray. "Malheureusement, il semble que plus nous donnions d'informations sur la composition de nos produits et le processus de fabrication, plus les gens essayaient de copier nos câbles. La construction du KS 1016 comprend un fil ESD (décharge électrostatique) et des connecteurs WBT-0102 Cu. Quant au blindage, il n'y en a pas. "J'ai un avis personnel sur le blindage", m'a écrit Ray. "Je veux l'éviter. Je préfère concevoir et fabriquer des câbles qui ne se comportent pas comme une antenne. Le bruit ne peut pas être entendu s'il n'est pas capté en premier lieu". "Le blindage agit donc comme une antenne ?" ai-je demandé, ce à quoi Ray a répondu d'un ton menaçant : "Je t'appelle".

Voici ce qu'on m'a dit au téléphone : Une interconnexion où il y a un "hot" et une masse agira comme une antenne si les fils sont "chauds" et "froids", et si les fils sont "froids". juste torsadés", explique Ray. "La plupart des entreprises torsadent les fils chauds et les fils de terre, puis les recouvrent d'un blindage (métallique) parce que le câble est bruyant. Mais il y a un problème. Lorsque vous placez le blindage, vous ne modifiez pas la géométrie des fils qui se comportent comme une antenne. Par conséquent, les fils bourdonnent ou captent des bruits, que l'on peut entendre parce qu'ils se situent dans la bande audible, et qui s'infiltrent dans le blindage. Un autre problème est que le câble transmet une partie du signal audio au blindage, qui est déversé dans la bande de fréquence. sol. C'est pourquoi un câble blindé, toutes choses égales par ailleurs, aura toujours un son un peu voilé ou sombre.

"Mon opinion, poursuit Ray, est qu'un bouclier réduit toujours la fidélité. "C'est qu'un blindage réduit toujours la fidélité. C'est pourquoi aucune de nos interconnexions n'est blindée." "Pas de blindage du tout ? demandai-je, juste pour être sûr. "C'est exact", a-t-il répondu. "Ils peuvent être recouverts d'un tissu, mais il n'y a pas de blindage métallique. Je suis philosophiquement opposé au blindage".

Je lui ai demandé s'il souhaitait donner des précisions sur la géométrie de son câble. "Nous n'utilisons pas la géométrie croisée habituelle, car elle produit un effet d'antenne brouillée", a-t-il déclaré. "La géométrie que nous utilisons ne se comporte pas comme une antenne. "

Les 1016 sonnent sans contrainte dynamique et avec une transparence semblable à celle de l'eau douce. Elles produisaient une clarté explicite dans la bande moyenne qui brillait avec des détails scintillants et bienvenus, tout en vibrant avec les transitoires. Les sons étaient tactiles, les timbres réalistes et les basses profondes, bien qu'elles aient pu sembler un peu boomy dans mon système. Plus particulièrement, ce câble a offert des moments surprenants de type "c'est vivant" ou "c'est Memorex" lorsque les instruments sonnaient de manière étrange. , et dans ma chambre, comme s'ils avaient débarqué du lieu d'enregistrement.

Points forts : détails, transparence, réalisme de type "Is-it-live-or-is-it-Memorex".

  À retenir : Ray a peut-être raison avec cette histoire d'absence de blindage.

Le câble le moins cher de ce groupe, plus de la moitié du coût des autres, les conducteurs solides en cuivre ultra pur du Yukon - trois dans chaque câble - sont considérés par AudioQuest comme plus performants que tous les métaux de cuivre précédemment disponibles à n'importe quel prix. Selon AudioQuest, dans un câble conventionnel, l'interaction électrique et magnétique entre les brins est la principale source de distorsion, ajoutant au son un aspect grinçant et rude.

Tous les conducteurs du Yukon utilisent l'isolation PE Air-Tube parce que l'air n'absorbe pratiquement pas d'énergie et que le polyéthylène présente de faibles pertes et un profil de distorsion bénin. Le résultat, selon AudioQuest, est une image plus concentrée que ce que d'autres matériaux sont capables de produire. Le Yukon utilise également le système de dissipation du bruit (NDS) à trois couches à base de carbone de la société pour bannir les interférences RF, ainsi qu'une conception de prise soudée à froid qui élimine la soudure, une source courante de distorsion.

Ne pensez pas qu'à la moitié du prix des deux autres câbles, le Yukon n'offre qu'un son deux fois moins bon. C'est loin d'être le cas. Bien que le son du Yukon n'atteigne pas tout à fait le niveau général de sophistication des câbles les plus chers - il est un peu en deçà du ton charnu et de la puissance des basses des autres câbles - il s'en rapproche étonnamment. Il offre une scène sonore profonde, vaste et bien triée - peut-être la plus grande et la plus spacieuse des câbles de ce groupe - associée à des timbres authentiques, beaucoup de détails, un bon sens du toucher et un flux rythmique engageant. Plutôt que d'être surclassés par les autres câbles, les performances du Yukon peuvent vous sembler si bien équilibrées et si naturelles dans votre système que vous ne ressentirez peut-être pas le besoin de dépenser plus pour un câble.

Points forts : scène sonore détaillée et spacieuse, bonne sensation de tactilité

À emporter : si bon que vous ne ressentirez peut-être pas le besoin de dépenser deux fois plus d'argent pour une interconnexion.

Conclusion :

Tous les câbles de ce groupe sont des gagnants. Ce que cela signifie probablement en termes de préférence pour votre propre système, c'est la façon dont les différences tonales relativement mineures entre ces câbles s'intègrent dans le caractère général de votre système. Je sais, je l'ai entendu un nombre incalculable de fois : les câbles, ou d'ailleurs tout composant audio digne de ce nom, ne devraient pas être utilisés pour contrôler la tonalité, mais être totalement neutres. Sauf que rien n'est totalement neutre musicalement, à l'exception de la musique de la vie réelle, peut-être. Mais l'audio ? Il s'agit d'une construction fictive qui est intrinsèquement défectueuse. Cela dit, ces trois câbles sont tout simplement bons pour préserver l'intégrité du signal et le cœur de la musique.

Néanmoins, en tant que ligne directrice sonore générale basée sur les résultats que j'ai entendus avec mon propre système, je suggère que les Kimber Kables conviennent mieux à un système qui est un peu maigre dans les basses, les Audiences à un système qui est légèrement froid ou analytique, et les AudioQuests si vous voulez une plus grande scène sonore et la plupart de ce que les deux câbles précédents offrent pour moins de la moitié du prix.

Mais ne me croyez pas sur parole. Essayez tous ces câbles dans votre propre système avant de vous engager. C'est la méthode Guru, qui ne peut pas se tromper.

Prochainement, les câbles de haut-parleurs. En attendant, paix et bonnes vibrations.